导读
2012年9月18日，张文生醉酒后驾驶小型轿车沿磴口县巴镇团结路由南向北行驶中，与骑自行车的温成
2012年9月18日，张文生醉酒后驾驶小型轿车沿磴口县巴镇团结路由南向北行驶中，与骑自行车的温成仁相撞，造成温成仁当场死亡。经磴口县交管大队事故责任认定，张文生承担本起事故的全部责任，温成仁无责任。
事故发生后，受害人亲属将张文生和保险公司告上磴口县人民法院，要求经济赔偿。法庭上，张文生称，事故造成温成仁死亡是事实，但本人的机动车购买了交强险，应由保险公司赔偿原告死亡赔偿金11万元。保险公司辩称，此次交通事故的直接原因是张文生醉酒驾驶，保险公司可以在交强险限额内先行向受害人亲属垫付11万元赔偿金，但事后要向张文生追偿，保险公司不承担赔偿责任。
磴口法院审理认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，发生交通事故造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任，并有权向致害人追偿其在强制责任限额范围内垫付的抢救费。以上规定指的是造成受害人财产损失的，保险公司不赔，但没有排除保险公司造成人身损失所应承担的赔偿责任。《条例》第二十二条规定：保险公司在致害人无证、醉酒等情况下对其垫付的抢救费可以追偿，但没有规定死亡赔偿金可以追偿。如果把该条例理解为保险公司只承担垫付责任，无需承担人身伤亡赔偿责任，这就意味着，机动车一方存在严重过错受害人无过错，致害人不赔或者无力赔偿时，受害人反而得不到赔偿，这与交强险制度“以人为本、生命权高于路权”的宗旨及保护受害人利益，维护社会稳定的立法原则相悖。
因此，磴口法院作出判决：保险公司不承担赔偿的理由法院不予支持。保险公司赔偿温成仁近亲属死亡赔偿金11万元。（文中人物系化名）（巴彦淖尔日报社《黄河晚报》记者甲由通讯员杨晓文）