昨天（1月17日），有两个靴子落地，都来自国家统计局发布的2022年国民经济运行情况。
一是国内生产总值121万亿元，同比增长3.0%。
二是全国人口141175万人，比上年末减少85万人，这是近61年来首次负增长。
此前，很多机构预计2022年中国GDP增速在3%上下，例如国际货币基金组织（IMF）的预测是3.2%，世界银行的预测是2.7%。
也有很多学者预计2022年中国人口负增长，因为在相对平静的2021年，全国净增人口也只有48万。
但直到国家统计局公布，两件事才终于有了定音。
我们逐一来看这两个数字，先是经济增速。
2020年，中国经济增速只有2.2%，比去年更低。但那一年，中国是全球唯一实现正增长的主要经济体。
而2022年，吴老师在年终秀提到，中国经济增速预计低于周边国家，包括越南、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚、印度，甚至巴基斯坦和孟加拉国。这是依据IMF预测做出的判断。
按照越南国家统计局的初步核算，2022年越南GDP增速为8.02%，为亚洲金融危机以来的最高值，更高于IMF的预测值（7%）。
1990年后，中国的GDP增速曾有个别年份被越南或印度超越，至于如此普遍地被周边国家超过，尚属近30年来首次。
再来看人口数据。
根据国家统计局“年末总人口”数据相减得出的历年新增人口数，新中国成立以来，共有三个人口负增长的年份：1960年（-1000万）、1961年（-348万）、2022年（-84万）。
而根据国家统计局“人口出生率”和“人口死亡率”数据相减得出的历年人口自然增长率，新中国成立以来，仅有两个人口负增长的年份：1960年（-4.57‰）、2022年（-0.60‰）。
从图上看，新中国共有三次婴儿潮：
第一次是1949年后，通过鼓励生育，人口暴增一亿，属于全球战后婴儿潮的一部分。
第二次是1962年后，“三年困难时期”结束带来的补偿性生育。
第三次是1980年代至1990年代初，经济形势向好，以及上一波婴儿潮的主力步入生育年龄，造就了回声婴儿潮（Echo Boom）。
此后，人口出生率偶有起伏，例如2011年末“双独二孩”政策实施，带来2012年出生率小幅回升；2013年末“单独二孩”政策实施，带来2014年出生率小幅回升；2016年“全面二孩”政策实施，带来当年出生率小幅回升。
但在整体趋势上，出生率一路下滑，而死亡率随着老龄化加剧开始缓慢上升
2021年，三孩政策出台，丝毫没有改变趋势。
2022年，终于出现人口学家担忧已久的“死亡交叉”（死亡人口大于出生人口）。
根据联合国推算，去年印度人口14亿1200万人，原本预计今年4月份超过中国成为全球第一人口大国，如今来看，超越可能已经发生。
经济增速与人口负增长，两个历史性数字相遇，有疫情的原因。
2022年对于周边国家而言，是走出疫情的复苏之年。但对于中国来说，却是疫情中最难的一年。疫情造成的不确定性，也严重冲击了年轻人的生育意愿。
或许，随着2023年中国走出疫情，两组数据都能有所恢复。
但从发达国家来看，经济增速下滑，出生率下滑，都是几乎不可逆转的大趋势。尤其是，两组数据还会互相影响。“人口红利”消失，让经济增长变得困难。经济困难，也会压低生育意愿。
今年会怎样？未来会怎样？我们请教了三位大头，来看看他们的观点。
2022年3%的GDP增速符合市场预期，也比较实事求是，实际上经济如何，大家都感受得到。
除了疫情干扰，也与世界经济的下调和不良存在共性。俄乌冲突带来的成本价格上涨，通货膨胀以及货币政策的逆转，财政的透支，债务偏高，等等因此都影响包括中国在内的世界经济，各国经济都在减速。
当前全球化以竞争格局为主，但全球化的生态链、供求链已密不可分，全球化格局和趋势不可逆转。因此中国经济走势与全球经济走势密不可分。
从国内经济角度，我关注到一产、二产、三产的不同，一产的增长率比二产高，但一产的收益不如二产高，三产的增长率没有二产高，但三产的利润率比二产高出很多。
我认为这反映出中国经济发展的逻辑和节奏有些问题。一产是保障性、生存性供给，二产是经济的核心和主力，三产以服务业为主，尤其是虚拟经济，现阶段还无法支撑起中国经济，而是要服务于一产、二产。
中国经济发展潜力很大，长期向好，但如何做得更稳，规模更大，靠什么支撑？得梳理清楚，因此要重视好传统经济和创新经济之间的接洽和组合，这个问题值得重视。
外贸方面，全年基本保持着平衡局面。其中我最关心的民企，2022年，民营企业进出口规模所占比重达到了50.9%，较上年提高2.3个百分点，对我国外贸增长的贡献率达80.8%，可谓一支独大。
全年指标中，外资对贸易贡献度急剧下滑，国有盘子基本稳定但偏弱，起到支撑的还是民营企业。
实际上当前民企发展处于艰难的阶段，大部分民企偏中小型企业，基本靠自有资金和自筹资金发展到今天，在政策和金融层面是不被重视的，再者传统意识对民企是家族式、小作坊企业的概念认知比较强。
未来要改变对民企落后、质疑的看法，将有助于促进中国经济长远发展。2023年要注重民企这个小盘子但大贡献的主体，希望政策和金融方面都能重视和支持。
2023年中国不仅要抓发展经济，还要抓调整结构，两手都得抓。趋势上看，相比于2022年经济“前高后低”的走势，2023年将会呈现出“前低后高”的趋势。
对于2022年中国人口负增长，人们其实并不意外，此前已有不少学者预测过了。
近几年出生人口下降，有以下几个原因：
一是二孩生育堆积效应趋于结束。中国自从2016年起实施全面二孩政策以来，到2022年已经是第七年，二孩生育堆积效应基本结束。
二是育龄女性数量下降。从2016年至2022年，中国育龄女性数量平均每年减少约500万人。
三是结婚登记对数下降。根据民政部公布的数据，近几年我国结婚登记对数持续下降，其中2021年全国结婚登记763.6万对，比2020年减少49.5万对。
四是年轻一代生育意愿低迷。2021年国家卫健委调查显示，育龄妇女生育意愿继续走低，平均打算生育子女数为1.64个，低于2017年的1.76个和2019年的1.73个，作为生育主体的90后、00后平均打算生育子女数仅为1.54个和1.48个。
五是三年新冠疫情对出生人口也有负面影响。虽然中国在2021年5月底开始实施三孩政策，但到目前为止，中国鼓励生育的力度尚不及同属东亚国家的日本和韩国，而日本和韩国鼓励生育并没能显著提升生育率，所以三孩政策并不能扭转中国出生人口下降的趋势。
根据国家统计局数据，从1949年以来，中国人口在1960年和1961年曾出现过负增长：1959至1961年中国人口分别为67207万人、66207万人、65859万人，1960年中国人口比上一年减少1000万人，1961年比上一年减少348万人。
1960和1961年人口负增长，是在特殊情况下的负增长（所谓“三年困难时期”），仅仅负增长两年后，就变成正增长。
从1962年一直到2021年长达60年时间里，中国人口一直是正增长。而2022年人口负增长，相当于开启了一个漫长的负增长时期，至少持续几十年。
育娲人口研究智库在2021年12月发表的《中国人口预测报告2021版》预测：2050年中国总人口将下降到12.64亿，2100年中国总人口将下降到6.85亿。
随着疫情过去，中国人口也不可能重回正增长。以上影响出生人口下降的五个原因，疫情只是其中一个。一方面是出生人口下降，另一方面是死亡人口逐年上升，人口负增长的大趋势难以扭转。
现代经济是“人本主义”的经济，“顾客即上帝”“人才第一位”的经济，人是各种经济活动的中心。
人既是生产者、创造者，又是消费者。因此人的数量和素质决定着经济发展的速度和质量。
我们看到，经济持续增长，社会欣欣向荣，文化充满活力的国家，主要条件之一就是人口的持续增长，人受教育程度的普遍提高。
改革开放以来中国高速增长奇迹的根本原因之一，就是所谓的“人口红利”——能工作的、创新的年轻人多，需要抚养的老人和小孩少。
去年由于疫情等各种重大因素，中国的人口历史上第二次罕见的负增长，这对中国经济、社会、文化等的影响是深层次的。
如果说2012年的刘易斯拐点是中国经济增长模式的一个分水岭，之后中国的债务迅速膨胀，那么2022年，十年之后的人口负增长可能是另一个分水岭，中国的潜在增速可能又要下一个台阶。
再叠加悬崖式的人口老龄化，中国经济必须迎接这一个深层次的根本性挑战。
当务之急，是采取更加果断有力的政策鼓励生育，比如直接给新生儿发现金补贴，这样既能止住新生人口下滑趋势，又能丰富当前的稳增长政策提升长期需求。