大家好，小体来为大家解答以上的问题。中国十大丑陋建筑排行，你被哪个丑到哭这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1.中国十大丑陋建筑
中国第一丑建筑：郑州国家干线公路物流港综合服务大楼
建筑描述：郑州某建筑因外形酷似央视“大裤衩”，被网友戏称为“小裤衩”。该建筑位于郑州市商都路与京港澳高速西北角，是郑州国家干线公路物流港新建的综合服务大楼。该建筑由两座平行的高楼组成，由一根“横梁”连接。左楼高120米，右楼高96.35米；该建筑地下两层，地上28层(左楼)和23层(右楼)，左右两栋建筑由20-23层钢结构连接。
中国第二丑建筑：武汉万达电影乐园
简介：又一个万达大厦被拍。万达电影乐园，总建筑面积10万平方米，是建在楚江汉街西端的全球室内电影主题公园。2014年12月20日在武汉盛大开业，2014年6月20日开票。
中国第三丑建筑：浙江长兴县政府办公楼
建筑描述：浙江省长兴县政府办公楼，别称“天下县政府”。据媒体报道，该建筑及配套设施的总造价达20亿元。
中国第四丑建筑：河南省鹤壁市龙门大厦
建筑描述：2015年3月，河南省鹤壁市淇滨区淇水大道与珠江路交汇处的龙门大厦，形似长凳，让人叹为观止。据了解，龙门大厦是河南省鹤壁市“91”重点工程之一，是河南省第一座过街景观建筑。建筑占地41亩，总建筑面积约9万平方米，总投资约4.5亿元。两座高约86米(地下2层，地上23层)的建筑横跨珠江路两侧，宛如一座“龙门”的形状。在建筑的顶部，从21层到23层，两个主体建筑由两条空中总重量为3360吨的钢连廊连接。工程于2011年6月1日开工建设，2012年12月16日主体封顶。2月25日，跨度53米的走廊成功合拢。
中国第五丑建筑：武汉韩秀剧院
建筑说明：设计灵感来自中国传统文化中喜庆节日的代表元素3354个红灯笼。韩秀剧院高71.6米，总建筑面积8.6万平方米。它可能是世界上“红灯笼”形状的建筑，将来会成为与黄鹤楼齐名的武汉文化旅游地标。
中国第六丑建筑：北京鸿坤广场购物中心
建筑描述：鸿坤广场购物中心位于南四环，属于西红门核心商圈，京开高速以东，紧邻地铁4号线西红门站。区域内公交线路多，交通极为便利。鸿坤广场购物中心整体结构分为南北两部分，共十一层(地下四层，地上七层，其中地下二至四层为免费停车场)。整个购物中心采用具有解构主义设计感的玻璃幕墙，北墙立面有3000多平米的LED屏幕。此外还有5000多平方米的室外露天广场和喷泉，夜景效果十分壮观。
中国第七丑建筑：深圳腾讯新全球总部滨海大厦
建筑：腾讯新总部大楼有两座塔楼，高192-250m，三座桥连接两座塔楼。每座桥都将设计一个独特的主题。比如我们这座桥，高约180米，将围绕“知识”这个主题，用图书馆、会议室等设施来支持学习。第二座最高的桥将以“健康”为主题，提供篮球场，
中国第九丑建筑：新疆大剧院
建筑描述：建筑高度78米，规划以天山雪莲为原型。通过抽象和创新，形成了内外两层的穹顶造型主体形象。主楼坐落在一个平缓的平台上，就像天山脚下一朵含苞待放的雪莲。大剧院外部装饰为棕褐色金属光泽，内核为金砖纹理。
中国十大丑陋建筑：重庆南岸区鸡冠石污水处理厂
简介：重庆市南岸区鸡冠石污水处理厂四个污泥处理单元披着当地的金色外衣，圆圆的，看起来像金蛋。
二。中国十大丑陋建筑评析
什么是「丑陋建筑」，有没有科学的「硬性指标」？让我们来看看各大建筑师是怎么说的：
王明贤认为，丑“有一个共性”。比如现代建筑要以现代功能为出发点，创造美好的生活环境。但他也承认，很多专家对具体建筑还是有分歧的，比如对央视新大楼“大裤衩”的讨论。
据王明贤介绍，2010年，央视新大楼被网友票选为第一丑建筑，但在小组讨论结束时，多数意见是“虽然现在很多普通人接受不了，觉得它很丑，但它其实代表了世界建筑发展的一个重要趋势，并不是为了奇怪。我们认为这种实验还是值得鼓励的，所以从那以后就没有被评为丑楼了。”
建筑常艳。com回复羊城晚报记者称，丑建筑的评选标准包括：建筑使用功能极不合理，与周围环境和自然条件极不协调，抄袭、模仿，盲目崇洋媚外或古董，妥协或拼凑，盲目仿生，刻意象征或比喻，姿态怪异粗俗，明知不可为而故意为之。它还表示，“选择标准基于强大的学术背景，但并不拘泥于学术”。
在华南理工大学建筑学院教授唐小祥看来，“奇怪”本身有两层意思。一种是不常见，即“少见多怪”，是中性描写；另一种是哗众取宠，故意做一个另类的、具象的象形建筑。“这就是我们要反对的丑陋建筑。”
事实上，虽然没有明确的评判“丑”的标准，但杜洪武指出，所有被认为“丑”的建筑都有一个基本的价值判断，即背离文明共识、主流价值观和审美取向，不被主流意见认可，评价低。
他认为“创新”和“陌生”是两回事。现代建筑材料和建筑技术已经发展。在传统的基础上进行形式上的理性探索，不会导致建筑看起来很“奇怪”，比如采用全新的结构、绿色材料或者节能方式。“即使结果可能看起来与以前不同，但这是一种有益的探索，可以清楚地看出它是否非常规。”
在华南理工大学建筑学院教授杜洪武看来，除了“适用、牢固、美观”的基本要求外，最重要的是要符合“以人为本”的设计理念。目前，大多数建筑都追求外观的夸张，缺乏对细节中人的关怀。“其实大部分建筑都应该简洁、大方、实用，设计要贴近人的需求，包括功能需求和心理需求。”
曾任清华大学建筑学院建筑艺术研究所所长的程远教授在接受羊城晚报记者采访时一针见血。他指出，丑是一个美学概念，本身很难定义，夹杂着个人的感受。他说中国有很多丑陋的建筑，但是不同的人有不同的看法。
普选有意义吗？
从央视总部大楼的“大裤衩”到苏州东方之门的“秋裤”，关于这些另类建筑的民间争议从未停止。但是，一些建筑被“吐槽”，或许不仅仅是一个建筑问题，而是一种公众心态。
杜洪武认为，目前重要公共建筑的决策权大多掌握在相关职能部门手中。“但全民投票的话，未必能选出比领导人更好的选择”。另一方面，人们对建筑美学的参与度越来越高。“这是一种进步，”杜洪武说。这将对一些不负责任的建筑师“贪大求全、媚洋媚外、奇奇怪怪”的设计倾向起到警示作用，也将促使全社会更加关注和思考建筑艺术。
但也有业内人士认为，没有文化和原则支撑的评判，对设计师来说是一种伤害。“公共空间发挥一定的民主性是必要的，但还是需要专业人士来评判公共建筑的优劣。”
唐晓翔认为，从建筑批评的角度来看，大张旗鼓地为“丑陋建筑”投票没有实际意义，也不利于建筑的健康发展。“客观来说，这只是成为了更多人的谈资”。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。