最近是有点不太酬勤，在 iPhone 14 Pro 更新了 4800W 像素的主摄之后，托尼还没正儿八经的拿他测试过拍照。
还好现在天气凉快了不少，趁着这个机会，我赶紧跑出门摸鱼，帮大家补上这票影像评测 ——看看今年的 iPhone 14 Pro，对比一众安卓影像旗舰，到底处在什么水平。
先介绍一下这次的参赛选手啊，苹果阵营派出的选手是 13Pro 以及 14 Pro Max，老规矩，托尼把参数贴在下面。
从参数上来看，14 Pro Max 相比 13 Pro 在像素、传感器尺寸上都有了很大提升，不过14 Pro Max 的光圈相比 13 Pro 要小了一点。而安卓 & 鸿蒙阵营，托尼挑选了近大半年比较热门的几台影像旗舰，联名噱头满满、各显神通。
相比前两年安卓阵营动不动就往 1 亿像素上堆料，最近厂商们在旗舰主摄的选择上，转向了大底、全局主摄的策略，在计算摄影上也有了较大的进步。那 iPhone 14 Pro Max 在这一众手机中，到底处于什么水平呢？注意：画面呈现效果和屏幕有一定关系。
话不多说，首先我们来看看白天的样张表现。现在的厂商们在 3 倍长焦下的功夫还真不小，如果说以前只能做到把画面拍清楚，那现在展露出清楚的，是画面中的细节。三倍焦段 ▼
向左滑动硬件上，测试的这几台手机，都可以把建筑体外立面上淌下的水渍给拍清楚。
但真正处理的好的，在这组样张中托尼认为是苹果和小米，水渍痕迹被最大程度保留了下来，画面涂抹痕迹较轻。而在更近的2 倍长焦的场景中，iPhone 14 Pro Max 高像素裁切的优势就体现出来了。两倍焦段▼
把远处的灯笼放大对比，14 Pro Max 上的纹路和清晰度，比 13 Pro 不知道要高到哪里去了。
这个环节，托尼觉得非苹果阵营的 OPPO Find X5 Pro 发挥最好，同样展现出了灯笼上的纹路。
长焦拍摄远处字体的效果，几台自带潜望镜头的手机表现都很不错，iPhone 14 Pro Max 在字体边缘的观感上，要比 1200w 像素的 13 Pro 更舒服些。
广角这块，托尼特意挑选了一个较难掌握的大光比环境，没想到各家的算法调校在这里纷纷露出了鸡脚。
擅长暗光拍摄的华为，在这个场景中几乎是给出的满分答卷啊，要暗下去的地方暗，该亮的地方不过曝，整体的画面观感更接近人眼看到的。
广角 ▼
别的手机在这个场景下，多少都有光线穿过洞口过曝溢出的情况，蓝绿厂和小米的做法是把整体提亮，iPhone 则是在努力维持光线不溢出，保持了暗部的亮度。
美食方面，最能勾起托尼食欲的，是 OPPO Find X5 Pro，对比和颜色都调整的恰到好处，让人垂涎欲滴。你们觉得哪个看起来最好吃呢？
食物 ▼
微距样张中，托尼把每台手机都怼到了它们的最近对焦距离上拍摄，结果还蛮出乎意料的。
微距 ▼
两台 iPhone 凭借最近的微距对焦距离，完胜非苹果阵营的其他手机，在拍摄这组样张之前，托尼完全没预料到 iPhone 的微距镜头能这么给力。而下面这组全像素的样张，应该说是最能体现手机拍照硬实力的地方。托尼将所有手机的主摄，都调整到了最高像素的模式，并打开了 iPhone 的 ProRAW 模式，对准了远处的运河取景。
拍完之后，托尼在电脑上将这些照片放大，把远处大楼广告牌的部分挑出来做了下对比。
我发现 “ 寿 ” 这个字，在不同的样张算法中，表现出的状态是不太一样的。
全像素放大细节 ▼
同一个拍摄角度下，有勾连、描边、连笔、涂抹等等，而这里面处理的最舒服的，托尼个人觉是 iPhone 14 Pro Max。人像方面，默认拍摄模式下，几台手机拍出的效果都不差，但还是 iPhone 的肤色控制的最为真实。
人像 ▼
而开启了闪光灯之后，室内暗光的人像效果，小米 12S Ultra 所自带的复古质感，真就是全场薄纱了。。。
闪光灯人像▼
接着让我们来看看手机影像的重头戏 ——夜景、暗光以及复杂光线环境。在这组光源比较多的拍摄环境中，华为 Mate 50 Pro 在天色的还原、店招灯的曝光处理上，要更胜一筹。
复杂光线 1▼
光源再复杂一点的场景里，小米的天空颜色还原是最准确的，但整体对比有些过强了，观感过于浓郁。复杂光线 2▼
向左滑动放大看船上的 LED 广告灯，蓝绿两厂的算法相对通透一些，没有过曝。
炫光场景，vivo X80 Pro 的蔡司镜头压的最稳，拍出来的灯管细节丰富，苹果手机依然存在鬼影问题。。。夜晚炫光 ▼
极暗环境下，两台 iPhone 还是秉持了真实还原的信条，基本眼睛看到有多暗，就给你拍出多暗。
暗光环境▼
向左滑动其他几台手机，都分别展示了自己暗光算法的秀，颇具大片质感，暗光算法这块，苹果还是要努努力啊。。。不过一旦回到光线充足些的夜晚景物样张，iPhone 的颜色和质感烘托出氛围是很强的。
点击查看大图▼
最后我们来看看拥有拍摄风格选项的华为、小米、苹果，在色调上的拿捏。华为在和徕卡分手之后，在 Xmage 系统中设置了鲜艳和明快两个选项。
在和小米 12SUltra 的徕卡经典与徕卡生动比较之后，托尼觉得他们在调色上的倾向还是较为类似的。
而 iPhone 这边的五种风格，相对来说要柔和一些，高对比风格更像是弱了一档的徕卡经典。
总的来说，今年苹果在拍照上的进步不小，但总体上还是有些小掉队。原本托尼以为，苹果的这颗 4800W像素主摄，和安卓机前两年的四合一像素的原理一样，没啥新鲜玩意儿。
可实际上，苹果很喜欢后发制人，新技术出来不赶趟没关系，打磨好再给用户，才是最重要的。
这枚 4800W 摄像头，一出场就是狠活傍身。依靠着强大的 A16 处理器强大的性能和算法，iPhone 14 Pro 有办法做到直接处理原始的四拜耳数据，在几秒钟内生成一张几十兆大小的 ProRaw 格式图像。
相比高通或者是安卓自家图像处理芯片的管线流程，苹果的 4800W 高像素输出，理论上要更快，画面信息丢失更少。
可这样的完善还是不够。。。苹果稳扎稳打的方向是没毛病，但现在的手机拍照，却早已进入了卷魔乱舞的时代。要知道，这两年安卓厂商在影像硬件上的“ 一力降十会 ”，不知不觉间就甩开了苹果好几个身位。
什么潜望镜、超广角自由曲面、微云台、可变光圈、一英寸底、2 亿像素等等，随便拿一个出来，都是苹果没有的。
而苹果镜头模组带来的“ 鬼影 ”问题，到这一代仍然还是没有解决。。。
由此再面对像小米 12S Ultra 强大的相片直出效果，iPhone 14 Pro 的底气，似乎只好往其他地方找一找了。
好在，苹果这一代的拍照体验和成像素质依然优秀，对于喜欢后期的创作者来说，4800W 像素的 ProRAW，给他们留出了足够的后期空间。
如果你是一个有摄影需求的专业人士，那 iPhone 无疑要更适合你。。。
好了，关于iPhone 14 Pro Max 的对比样张测试，今天托尼就聊到这里，如果你们还想看视频拍摄的对比，可以在评论区里告诉托尼。
我看情况写（ bushi~
双11红包活动推荐：
京东红包(每日三次，最高11111元)：领取>> | 打开京东APP搜索“领红包985”
天猫红包(每日一次，最高22888元)：领取>> | 打开天猫APP搜索“天降红包5656”
文章来源：快科技