导读 曾在2017年时，新浪微博向法院提起诉讼，指控字节跳动旗下的今日头条业务，将用户发布在新浪微博中的内容转载到今日头条中，认为抖音公司已
曾在2017年时，新浪微博向法院提起诉讼，指控字节跳动旗下的今日头条业务，将用户发布在新浪微博中的内容转载到今日头条中，认为抖音公司已经构成了不正当竞争，法院一审判决认为抖音确实构成了不正当竞争需要赔偿2,000万的经济损失以及1,156,700元的合理开支。字节跳动对法院判决不满，提起上诉，在2024年1月11日，法院二审判决宣布驳回了抖音的上诉，维持一审原判。
曾在2017年的8月份，微博平台的管理员发布社区公告表示，已经收到了多个自媒体账号的反馈，一个第三方平台声称已经获得了微博授权，可以在平台内使用微博自媒体账号的内容。微博平台官方发布声明表示，第三方新闻平台是直接从微博平台内偷窃内容，微博对于此件事情毫不知情。考虑到这种行为构成的不利影响，微博将会暂停第三方接口，如果发现违反了第三方协议将会按照相关法律维护自身权益。
随后，微博平台的高层管理人员曹增辉转发管理员的微博内容并评论表示，利用技术手段转载同步微博平台中自媒体账号的内容，哪怕公司在日后获得了较好的发展，也无法获得市场认可。在这之后，今日头条旗下所有的微博内容已经被全部禁言，双方也将这一问题上升到了法律层面。
法院在审理中认为，自媒体账号通过微博平台所展示的内容并不是单单是由用户生成的，在此基础上还使用了公司所提供的资源和服务。法院认定字节跳动公司的行为没有正常的授权流程，而且损害了微梦公司的合法权益，已经影响到了市场的公平竞争，损害消费者的利益，最终判决字节跳动公司需要作出经济赔偿。