导航菜单

1月18日为什么新西兰家庭需要社会保险

导读 如果您或您的伴侣失去工作,您能坚持多久才能搬家? 我们许多家庭的财务状况比我们想象的要脆弱得多。 在 1970 年代的新西兰,买房的成本

如果您或您的伴侣失去工作,您能坚持多久才能搬家?

我们许多家庭的财务状况比我们想象的要脆弱得多。

在 1970 年代的新西兰,买房的成本通常是个人工资的两倍或最多三倍。现在,在奥克兰这样的主要中心,这是平均工资的九倍,而且还在上升。租赁市场同样是一场噩梦,尽管它吸引的政治关注较少。

在没有可比工资增长的情况下,家庭如何应对这种成本增加?我们到底是怎么把头放在水面上的?

这不仅仅是新西兰的问题。在美国,伊丽莎白沃伦早在 2004 年就发现 ,美国双收入家庭的收入比上一代单收入家庭多 75%,但用于支付生活费用的可支配收入却少 25%。这主要是因为住房等主要固定支出的价格上涨了很多,而工资却没有任何相关的增长。

对于许多有权选择的家庭(单亲父母经常面临彻底的住房贫困)来说,一个关键的答案是让父母双方都去工作。有学龄前儿童并从事有偿工作的母亲比例从 1976 年的 21% 上升到 1986 年的 32%。这一趋势仍在继续并加剧。新西兰统计局 2015 年的一份报告直言不讳:

“[g] 在过去 20 年中,25-49 岁女性劳动力参与率的提高主要是由于母亲更多地参与劳动力市场。”

那么这对家庭财务稳定意味着什么呢?

一两代人之前,在一个拥有两个健康父母的特权家庭中,留在家里的父母就像家庭保险单一样运作。如果像裁员或慢性病这样的重大事件袭击了养家糊口的人,另一位父母可以通过上班来弥补差额。我们中的许多人都有这样的故事发生在我们自己的家庭中——我祖母的护理收入使她的家人能够支付学费,这仅靠我祖父的教师工资是无法负担的。如果他生病了,孩子们将不得不转学,但家人不会失去他们的房子。

很少有两个父母家庭有这种保险单了。父母双方的收入都用于支付基本开支,例如偿还抵押贷款或房租。而且,如果两张薪水都用于核心家庭开支,那么与 1960 年代单一收入家庭相比,现在两个养家糊口的人意味着裁员或慢性病的风险增加一倍。如果你们中的任何一个失去收入,您家庭的经济保障就会很快消失。与许多其他可比国家相比,新西兰的收入下降幅度更大,持续时间更长。

与过去相比,裁员对家庭来说既更普遍,也对生存构成更大的威胁。

最近宣布的社会失业保险 (SUI) 计划是一项令人兴奋的变革性政策,有助于解决当今许多家庭在 Aotearoa 经历的对金钱的痛苦焦虑。它给了你在家庭危机中需要的一件事——时间。它可以让您在找到新工作时保持头脑清醒。

根据该计划,那些失业的人将收到四个星期的通知,并在四个星期内支付 80% 的工资。如果他们找不到更多工作,他们将在接下来的六个月内获得平时收入的 80%。这将以 ACC 费率为上限——目前为每周 1820 美元。

SUI 概念来自北欧社会民主主义,与他们的扶贫方法一样,与对积极的劳动力市场政策的深刻理解密切合作,该政策不仅允许市场与个人和公司一起提高技能和重塑,而且解决通过确保人们提高技能并从事有报酬的工作来消除贫困。

它不是能治愈新西兰所有社会弊病的灵丹妙药。与再培训和儿童保育相关的积极劳动力市场政策必须与之并驾齐驱,同时还必须建立良好的系统将失业工人与这些支持联系起来。但作为一项政策,它承诺让许多人在社会中获得更大、更安全的利益,这是非常值得拥有的。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢:

最新文章: