导读 苹果公司和脉搏血氧仪公司 Masimo 近日卷入了一场法律纠纷，据悉此案已经进行了两周。Masimo 指控苹果公司挖走员工和窃取商业秘密，用于
苹果公司和脉搏血氧仪公司 Masimo 近日卷入了一场法律纠纷，据悉此案已经进行了两周。Masimo 指控苹果公司挖走员工和窃取商业秘密，用于开发 Apple Watch。Masimo 认为苹果公司利用从 Masimo 窃取的商业信息，申请了五项脉搏血氧仪专利，并要求共同拥有这些专利，并索赔 31 亿美元。
据报道，苹果公司在2013年7月聘请了 Masimo 的首席医疗官 Michael O'Reilly，在2014年初聘请了 Masimo 的分公司 Cercacor 的首席技术官 Marcelo Lamego，参与 Apple Watch 的开发。Masimo 声称苹果公司故意挖走员工，而 Lamego 向苹果公司泄露了 Masimo 的商业机密。苹果公司则坚称，聘请这两位员工与他们在 Masimo 的经历无关，而是基于他们的才能。苹果公司还表示，这两位前 Masimo 员工在为 Apple Watch 工作时，并没有泄露 Masimo 的知识产权。
Lamego 在苹果公司工作了仅仅六个月，但是他在这段时间内申请了12项专利，并被列为苹果公司多项未来专利的发明人。他在苹果公司从事的传感器开发与他在 Masimo 时的工作相同，这引起了 Masimo 的不满。Lamego 是在 O'Reilly 的推荐下被聘用的，当时 O'Reilly 曾警告苹果公司，Lamego 的“大部分知识”都是“Cercacor 或 Masimo 的机密信息”。但是苹果公司对于 Lamego 所具有的 Apple Watch 传感器开发所需的“专业经验”感兴趣，因此聘用了他。
Lamego 声称，在他为 Apple Watch 开发心率检测算法时，他必须“格外小心避免知识产权冲突”。Lamego 说，在他被聘用后不久，Masimo 就发来了一封威胁信，导致苹果公司收回了给他提供的资源。他最终离开了苹果公司，但 Masimo 坚持认为，他在那段时间内与苹果公司分享的信息对于 Apple Watch 的开发至关重要。据 Masimo 首席执行官 Joe Kiani 称，2019 年颁发给苹果公司的专利都是“基于 [Masimo] 的东西”。
据了解，听取这起案件的八人陪审团预计将在下一周内作出裁决。如果苹果公司被认定侵犯了 Masimo 的知识产权，他们可能需要向 Masimo支付高额赔偿，同时共同拥有相关专利。这起案件也提醒了企业在招聘竞争对手员工时需要格外小心，以免侵犯知识产权，引发法律纠纷。