说实话，当我写下这个标题的时候，我感到胃里一阵翻腾。 我对男老师猥亵男生感到愤怒和厌恶，但我还是强忍着心理和身体上的不适，认真地向大家解释了这件事。 毕竟这件事关系到青少年的成长和祖国的未来。
说起梁刚，很多朋友可能对他比较陌生，但梁刚猥亵男学生的事件在当时也是热门话题。 梁刚不仅获得了“全国优秀班主任”的荣誉，而且在心理咨询方面也颇有见地和卓有成效。 也正是因为后者，学校为他单独设立了办公室，方便他对中小学生进行心理咨询。 可谁能想到，这个号称人类老师，实则是野兽的家伙，却趁机猥亵男同学。
2018年，一名男同学被梁刚猥亵后，在父母的陪同下到派出所报案。 同年11月，梁刚因涉嫌强迫猥亵罪被成都市成华区公安局刑事拘留。 同年11月29日，他被成华区公安局取保候审。 2019年11月4日，成华分局以强迫猥亵罪对梁刚提起公诉； 同年11月28日，成华区人民检察院决定对梁刚取保候审。 2020年1月20日，成华区人民检察院对梁刚审查起诉。 甘某决定不起诉。 2020年4月，李某与几名同学在社交媒体上发布了针对梁刚的举报信，引起广泛关注。 2020年11月12日，成都市成华区法院就梁刚涉嫌强迫猥亵案举行首次开庭审理。
1月7日，成都市成华区法院公开宣判被告人梁刚犯强制猥亵罪一审判决。 因强制猥亵罪被判处有期徒刑8年； 梁刚刑满后不得假释。 自申请之日起5年内不得从事教育或培训相关职业。 法院经审理查明，被告人梁刚2016年至2018年在成都市一所中学任教期间，先后强奸了当时其指导下的夏某和正在就读的学生龚某、杨某等六人。毕业后在大学。 他们被邀请到梁刚的家中和酒店进行强制猥亵行为。
庭审中，梁刚辩称，其行为不构成刑事处罚的必要条件，被害人对其进行了“暗示”、“引诱”。 但法院认为，被告人梁刚强行猥亵其正在任教的学生、研究生（其中两人为未成年人）等7名被害人，属于强迫猥亵罪规定的“其他恶劣情节”。根据法律。 根据法律规定，应判处五年以上有期徒刑，故依法作出上述判决。
虽然这个判决给了恶人应有的惩罚，但对当事人的伤害已经造成，尤其是对未成年男同学的伤害。 据报道，有20多名男同学被梁刚猥亵。 出庭的人只愿意出庭作证，也有一些人出于自我保护的原因不愿暴露在镜头前。 因为不少男生在被梁刚猥亵后，都不同程度地出现了“性骚扰后遗症”。 例如，一位客户曾说：“那件事发生后，对我影响很大，我再也不能轻易相信别人了。” 也有一些人即使已经参加了工作，仍然走不出来。 被侵犯所造成的心理阴影，足以说明梁刚罪孽的严重性。 在这里，如果我们以梁刚教过的学生家长的身份，一想到自己的孩子是这样的老师教过的，我们会不会浑身发冷呢？
说到这里，可能有人会想，这么恶劣的行为为什么只判了8年呢？ 这里必须说明的是，从法律上讲，男性对同性者的性侵犯并不适用于强奸罪，而仅适用于猥亵罪。 根据刑法规定，“以暴力、胁迫或者其他方法强迫他人猥亵他人、侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 在公共场所聚众聚众、当众犯前款罪或者有其他严重情节的，处五年以上十年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。”可见，能够判处梁刚有期徒刑8年，已经是很重的刑罚了。
另外，也有人认为五年禁教有点轻，至少应该终身禁教。 对此，我的看法是：无论是5年还是一辈子，其实对于梁刚来说并没有多大意义。 你知道，刑事犯罪必须记录在案。 像梁刚这样的人，即使五年后出狱，也没有哪个学校、教育机构敢冒着天下之险使用他。 他的教学生涯已经彻底结束了。 结束了。 与其担心是否会被禁教五年、终身禁教，不如思考一下，如何把那些还隐藏在教师之中的“两纲”挖出来，如何防止下一只坏狼潜入。特指的一群。
一个不容忽视的现实是，虽然绝大多数猥亵或性侵案件的受害者都是女性，但近年来，男性尤其是未成年男童被猥亵甚至性侵的案件越来越多。同性。 在男性不再成为性暴力受害者的背景下，法律是否应该就此做出调整？ 假设，如果梁刚的行为被定性为强奸，他面临的处罚肯定会比现在重得多。 对其他潜伏的“恶狼”也会有更强的威慑作用，也有助于让受害者不再沉默。 。
当然，法律惩罚总是滞后的。 想要真正筑起保护学生的坚固围墙，就应该从学校做起。 虽然现实生活中像梁刚这样的老师很少，但即使是一位这样的老师也会给青少年的身心健康造成巨大的隐患。 因此，学校在考察、招聘教师时，一定要擦亮“眼睛”。 对暴露的师德违法行为，既要严肃处理，亡羊补牢，又要把监督口前移，加强教师日常管理。 ，防止细微变化，将问题消灭在萌芽状态，坚决防止梁刚这样的败类混入教学队伍。
最后，希望通过这个案例，让更多的家长、学校、教育机构和部门更加重视男孩的保护。 也希望受害者心理健康，早日走出阴霾。