孙秀艳
■随着相关制度的完善，如果再出现像安阳“污染围城”这样的问责事件，就没有必要争论谁该负责、谁该下台。我们不仅希望如果出现环境问题保护了，我们就知道该怪谁了，但我们也希望尽快形成各部门联手治理、人人参与环保、共享环保的局面。
近日，河南省媒体一篇题为《安阳“污染围城”问题依然突出》的报道，深深触动了安阳人民。 9月13日，安阳市责成党委、政府对环保问题突出的区县进行深入检查。 届时将根据纪委工作进展情况进行相关处理。 安阳市环保局长因此被停职，立即引起社会广泛关注。
有人抱怨环保主任：环保是一项系统工程，涉及领域多、覆盖面广。 此次媒体曝光的问题包括道路扬尘、落后产能淘汰不及时、散煤露天堆放、烟尘排放超标等。 城管、发改、工信、环保等多个部门管辖不公平。 单挑环保局长来“炫耀”，是不公平的。
有人说，环保局应该受到惩罚：环保局是一个地方环境保护管理的最高负责人。 即使问题出在不同部门负责的领域，也反映了环保监管的缺位，局局长不履行职责。 解决问题，不仅要追究责任，更要采取狠措施、重打击。
双方各执一词，听起来都有道理。 笔者不想评判谁更合理，但我很高兴有这样的争论。
以前，似乎没有争论的必要。 大多数人认为环境保护是环保部门的责任。 在这种理念下，环保部门即使抵制各方面的努力，也难免养不活自己，有时还得替别人“背黑锅”。 环保干部在保护“黑帽子”的同时，注重环境保护。 他们怎样才能心无旁骛地做好工作呢？
如今，虽然党和政府对环境保护同责、有关部门各负其责的观念尚未深入人心，但“环境保护与我无关”的错误观念已经深入人心。各级政府部门正在扭转这一局面。 环境保护工作的目的是改善环境质量，保障人民生存和发展的安全和健康。 作为人民公仆，无论在哪个部门，都有责任朝着这个目标努力奋斗。 必须指出，当前，一些部门的惰性和惰性依然存在，主动环保的责任意识与现实要求还相距甚远。
解决这个问题，一方面需要加强环境保护监管，另一方面落实党委、政府和相关部门的环境保护责任。
刚刚发布的《关于省级以下环境保护机构监测监督执法垂直管理体制改革试点的指导意见》为这些问题提供了药方。 强化地方党委、政府及其相关部门环境保护责任成为一大亮点。 “落实地方党委和政府生态环境总体责任要求。” “管发展就要管环保，管生产就要管环保，形成齐抓共管、齐抓共管的工作格局，实现发展与环境保护的内在统一、相互促进。” 这样的声明要求各部门不仅要清除自己家门前的积雪，还要成为环保的盟友。
当然，责任的落实还依赖于严格的考核和问责制度。 相信随着相关制度的完善，各方责任将会更加明确。 如果再出现安阳“污染围城”这样的问责事件，就没有必要争论谁负责、谁下台。 我们不仅希望环保出了问题，知道谁该责怪，更希望形成各部门共同治理、公众参与环保、共享环保的局面。尽快地。