导航菜单

学生被校长扇耳光后被强制带离教育局回应

导读 “学生被校长扇耳光后被强制带离?”这条新闻在网上是比较吸引眼球的,事情是真是假?或者说校长是不是对学生扇了耳光?有关方面需要给出有说服力的实证。 据报道,11月

沉同学被玉溪中学等老师强行带离学校操场。视频截图

“学生被校长打了一巴掌,就被强行带走了?” 这个消息在网络上颇为引人注目。 这是真的还是假的? 还是校长打了学生? 相关当事人需要提供令人信服的证据。

学生被扇打后强制带离?官方回应

据报道,11月23日下午,贵州遵义道真自治县玉溪中学九年级学生李某(化姓)告诉媒体记者,当天上午1​​0点左右,运动会上,八年级学生沉跑在操场上,然后他被学校领导叫了过来,打了他一巴掌。 这一幕,在场的不少学生都看到了。

受访者提供的多条现场视频显示,学校操场上,不少师生正在参加学校运动会,看台上也坐着不少学生。 疑似一名学生被五名成人推搡。 这名学生表现出一些不情愿,但由于对方人数众多,最终还是被带离了现场。 学生的反思和视频展示涉及的事情非同小可。

县教育局办公室工作人员告诉记者,整个事件过程中,没有教师实施体罚或变相体罚。 但网友对这样的“证据”表示怀疑。

虽然学生的反映和教育局工作人员的回应意见不同,但有一个共同点,那就是运动会上确实发生了师生矛盾。 正如工作人员所说,“一名8年级14班的学生在场上乱跑,扰乱了比赛的正常秩序。学校的老师看到后,上前批评教育该学生,但该学生他不仅不遵守指示,还用不愉快的语言侮辱老师。” 于是“在场的几名老师强行将学生带到德育部门,并及时通知学生家长赶往学校。”

学生被扇打后强制带离?官方回应

网友询问该工作人员的说法是否代表教育局正式调查结论? 据报道,“工作人员没有明确回应涉事老师是否是玉溪中学校长”。 为什么不清楚?

当有人举报校长掌掴学生的情况时,有关方面应当根据举报内容和当事人管理级别进行调查处理。 既然举报校长有问题,就必须依据干部管理权限进行正式调查。 如今,仅仅“一名工作人员”对记者“这么说”是没有说服力的。

学生被扇打后强制带离?官方回应

确认校长是否掌掴学生的重要性,不仅是为了实事求是,查明事情的真相,让肇事者得到必要的处理,为受害人洗清罪名,更重要的是反思和学习教训:为什么会发生这种情况? 师生冲突? 今后如何预防呢?

从工作人员的话语中,我似乎看到了学生们不满的情绪。 “学生们在场上乱跑,扰乱了正常的比赛秩序。” “他们还使用攻击性语言侮辱老师。” “态度非常不好。 他们根本不听批评和教育,甚至试图与老师发生冲突。” 这样的说法简直让网友以为是在试图解释打耳光也是“事出有因”?

学生被扇打后强制带离?官方回应

本来学校举办运动会是一件好事,现在却引起了师生之间的矛盾。 “刚才那个同学说你有本事打死我。” 如果学生说的是真的,可以想象,当时在场的师生们都激动不已。

中学生大多是未成年人,校长和老师应该对他们多一些耐心和关爱。 即使有的学生不那么“听话”,甚至“偏差”,校长和老师也应该好好说话,不要“粗鲁推搡”,或者做出“打耳光”等违法行为。

希望有关部门对网上流传的这起“打耳光”事件进行明确调查,提供令人信服的证据,回应网友关切。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢:

最新文章: