国考没有炮灰，无非就是经验。 公务员考试素有“中华第一高考”之称。 我想至少可以算是“第二次高考”。 在找工作难的今天，参加公务员考试当然也是一个办法； 集体参加公务员考试，自然不会“全民冻结”。 除了中央国家机关的“国家公务员考试”外，还有众多的地方公务员考试。 如果这次做得不好，下次还有机会。 “每个考生都必须参加考试”，这是目前最公平的做法。
每天有两科，一门考试和一篇作文，每科都是100%，而且考试题目都比较难。 按照以往的规定，进入国务院办公厅的笔试成绩只要求两科平均分达到55分，所以就有“考到55分，可能是温家宝的同事”的说法。 ”。 申请论文有官方写作、政治写作、国家政策写作。 今年的考题是盛大的“粮食危机”； 行政职业能力测试的第一题，简称“行知”，就是奥运会开幕式上展示的“和”字。 墨家、道家、儒家、法家起源于哪个家族。 有网友还筛选出了以往最离谱的试题。 我读了它们，哈哈，我头晕了。
应试能力的培养与行政职业能力的培养有很大区别。 “行知”解决的是一个基本的认知问题。 有些新闻话题是非常好的试题设计素材，比如著名的“五瓣公章”——某行政村将公章分成五瓣，实行“多人监督模式”，光是新闻评论就有以上四种观点，ABCD，很多都是似是而非的。 在我看来，“五瓣官印”只能是一种偶然的“村级行为”。 一枚公章分为“五瓣”，五人负责时必须同时加盖五枚印章。 两者只有技术上的区别，但没有本质的区别。 ; 因此，“五瓣官印”并不具有任何推广意义。 如果这种“权力的制度制衡”落实到各个层面，那就是一个笑话了。
有的考生考试能力很强，但实际操作能力一般。 政府正在从治理型政府向服务型政府转变，这就要求公务员具备较为完善的素质和能力储备。 因此，“习题”考试题目多而复杂，追求文理并重而不是文理分离。 事实上，现在的大学教育严重脱离现实，存在严重的“无效教育”问题。 更何况，有的毕业生真是文理文盲，出了校门什么都做不了。 有博主提到过这样的事情：一位大学生在自己租的房子里，用电线来延长接线板。 他在连接时不知道“短路”的基本原理，将两根电线连接在一起，导致跳闸。 博主感叹：我是初中才开始学习电路知识的。 死记硬背能教会多少学生正确练习？
缺乏技能并不是最可怕的。 最令人担忧的是人文素养和思想能力的缺失。 比如，一群大学生联名写信给文化部领导，要求文化部下架李安的电影《色戒》。 他们想的不是“百家争鸣”，而是用制度和权力压倒别人的文艺作品。 这仍然是“文革”的衣钵和思想。 我无法想象，如果这样的毕业生考入文化部，成为公务员，是弘扬文化还是破坏文化？
“国考炮灰”一词只能被视为幽默言论； 网友调侃“你真把自己当成一大瓣蒜了”，我想至少比“炮灰”要好。 任何收获都来自于努力。 放眼未来，有一位优秀的公务员，名叫邓亚平。 1997年结束乒乓球生涯后，她用了11年的时间学习，获得了清华大学、诺丁汉大学、剑桥大学的英语学士学位、当代中国研究硕士学位和经济学博士学位。 作为北京奥组委的公务员之一，她表现出色。 邓亚萍是学习和政治的典范。
来源：荆楚网