□潘路友（西南财经大学）
经历严冬之后，今年演出市场出现了大爆发。 全国各地音乐会、音乐节不断举办，抢票似乎已经成为人们娱乐生活的一部分。 如此迅猛的势头，各类演出已从一二线城市蔓延到中小城市和乡镇。 越来越多的歌手回到家乡举办演唱会、音乐节。
演出市场的复苏背后有很多原因。 随着经济社会的发展，人们的物质生活水平大大提高，温饱问题得到解决，人们开始渴望更加丰富的文化生活。 再加上网络的普及，票务更加发达，更多的人想参加音乐会和音乐节。 随着一二线城市演出市场饱和，主办方将目标瞄准中小城市甚至乡镇。 另一方面，由于近三年来COVID-19疫情的影响，人们的文化生活受到限制，急需一个出口。 音乐会、音乐节主办方纷纷抓住机遇，为演出市场迎来春天。
演出市场的下滑，是中小城市文化旅游发展的强大“助推器”。 许多城市都尝到了音乐节的好处。 以常州为例。 2023年国庆假期，常州凭借太湖湾音乐节吸引了超过10万观众，其中68.7%来自外省，带动周边景点、酒店、交通等收入约2.8亿元。 在如此强劲的推动下，当地文化和旅游局如果抓住机遇造势，必将把当地旅游产业推向一个新的平台。
在看到机遇的同时，我们也要警惕音乐节带来的风险。 随着演出场次频繁增加，不少乐迷也反映了演出背后的问题：山顶卖票、组织粉丝喊广告口号、莫名取消演出、场地设置偏远、场馆设备音响效果不佳等。 、现场秩序混乱等问题随之而来。 从这一点来看，主办方的业务水平还没有跟上演出市场的蔓延。 长期开展这样的演唱会、音乐节，会大大降低观众的体验感和信任感，手中的机会也会在短期内失去。 时间的流逝。
更重要的是，不要因为演出主办不成熟而让这座城市之前的努力半途而废。 前段时间的南洋音乐节事件引起了很多关注。 迷笛音乐节在南阳正式启动时，南阳市提出“办好音乐节、活跃一座城市、打响一座城市”，足见当地对音乐节的重视。 为了成功举办音乐节，南阳市还在黄山村种植了大片草坪，并在当地开展志愿者培训活动； 政府还在场馆周边设置了停车场、供电、医疗保障等。 但节日结束时发生的一起事件破坏了当地的努力。
事实上，并不是所有的中小城镇都有能力举办音乐会和音乐节。 一些地区由于地理位置偏远等原因缺乏举办大型活动的经验，整体规划和实施难免出现漏洞。 如果不合理考虑本地能力而盲目举办演出，只会给城市带来“音乐灾难”。