7月24日，受害人家属楼女士向中新社提供了警方出具的鉴定意见通知书，该通知书显示，犯罪嫌疑人涉案时并未患有精神病，其犯罪行为其涉案时责任能力被评定为完全刑事责任能力。
楼女士表示，该案已移送检察院，将继续追究犯罪分子及相关单位和部门的责任。
受害人家属提供的警方出具的鉴定意见通知书
犯罪嫌疑人案发时并未患有精神疾病，此前曾有过自杀念头。
娄女士曾向警方询问杀害她妹妹的凶手是谁。
7月12日，受害人的妹妹楼女士接受中新社采访时表示，警方告诉她，犯罪嫌疑人是一名20多岁的江西男子。 嫌疑人家属表示，嫌疑人患有精神疾病，警方欲对其进行精神评估。
10多天后，楼女士等待着鉴定结果。 犯罪嫌疑人涉案时没有精神病，负有完全刑事责任。
“一个正常人屡次犯罪，最终残忍杀害了一名无辜女孩，令人悲哀。” 楼女士说，她和年迈的父母都快崩溃了，母亲几次失去了活下去的念头。 但他们没有收到嫌疑人家属的道歉。 对方曾向刑警表示家庭条件不好，并提供了精神病案件。
案发前，嫌疑人曾有自杀念头。 这是楼女士从警方了解到的信息。
这名二十多岁的男子刚到长春十几天，住在万达公寓的日租房间里。 案发前，对方多次爬上33楼，意图跳楼自杀。 但他因为太高而退缩，转而向楼下扔砖头。 事发后，他对警察说：“你现在可以开枪打我了。”
江苏发德东恒律师事务所高级合伙人蓝天斌告诉中新网，从刑法角度看，从建筑物或者其他高空投掷物品，情节严重的，可判处有期徒刑。处一年以下拘役、管制，可以并处罚款。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照刑罚较重的规定定罪处罚。
“也就是说，高空抛物可能涉嫌多种犯罪，必须根据行为、后果和社会危害性来判断。除了高空抛物罪外，还可能涉嫌故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪、重伤罪、以危险方法危害公共安全罪等，同时犯下多种罪的，其中一项罪按重罪处罚。”蓝天斌说。 。
图为吉林省长春市红旗街万达广场遇难者家属提供
家属质疑悲剧本可避免，将追究相关单位责任
事发后，楼女士前往公寓调查，发现33层的公寓从30层开始，走廊里堆放着大量砖块、瓦片等。
在她看来，这场悲剧并非不可避免。 楼女士从多方渠道获悉，姐姐遇害前不久，犯罪嫌疑人曾多次从其居住的公寓楼上扔饮料瓶、砖头等物品。
6月17日，犯罪嫌疑人两次从高空投掷物体，包括水桶和未开封的可乐罐，其中一次投掷物击中了一名年轻女子。 楼女士说，该女子随后报了警，但不知为何，直到她姐姐出事，警方一直没有确认犯罪嫌疑人的身份。
6月22日晚上9点到10点，也就是姐姐出事前一个小时左右，犯罪嫌疑人两次从高空投掷物体。
“为什么楼道里的砖瓦花盆没有及时清理，让凶手可以轻易抓到危险物品？为什么前几次有人报警后，监控却没有及时发现嫌疑人？” -高空物体？”
她向物业经理询问这些问题，但对方的回答是，这些物品是住户装修和摆放的，物业没有责任，并建议采取法律行动。
蓝天斌表示，物业服务公司等楼宇管理人员应采取必要的安全措施，防止高空抛物的发生； 未采取必要安全措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。 也就是说，物业管理公司也有义务对高空抛物进行警告和调查。 未履行安全保障义务的，还必须承担相应责任。
“夜市、物管、万达、公安管理部门、警方等都有责任，对这起本可避免的案件负有责任。” 楼女士表示，该案已移送检察院，将继续对犯罪分子和有关部门追查。 责任。