这并不是魏东一第一次“辞职”。 去年底曾一度传出一波谣言。 在自媒体文章中，魏东一可以算是日常辞职了。 他一直陷入辞职-辟谣-辞职-再次辟谣的循环之中。
如果梳理一下魏东一的舆论成长史，就能发现围绕他的粉丝圈迹象。 当然，这并不是他的初衷。 他因一次偶然的采访而名声大噪，随后被舆论圈为具有古典气息但不同于俗俗的学者典范。 接下来就是各种短文：哈佛破例，一人挑战6个博士，甚至还有传言说有女研究生正在追求魏东一。 随后，魏东一对这些传闻一一进行了辟谣。
截图自北京大学数学科学学院数学系官网
最极端的当然是传闻中的辞职。 这些关于他辞职的传闻大多把他描绘成一个悲情英雄，或者说他无法达到“机械化”的教学考核指标，或者说“班级学生人数太少”。 总之，要把他变成一个与教育体系格格不入的“异类”，给他带来“戏剧性的冲突”。
这一切，已经和饭圈的运作很像了，造神、拉人、制造悲伤。 这在舆论圈的炒作套路中其实并不少见。 同样不可否认的是，魏东一确实拥有一批努力捍卫自己“偶像”的粉丝。 当然，这并不是魏东一的本意，他很可能会无比苦恼。 显然，数学家不需要粉丝，粉丝只会毁掉数学家。
粉丝外溢现象日益严重。 在魏东一成为受害者之前，竞技体育界就已经是被粉丝围堵的重灾区，包括围堵、代拍、观看私生活、写文章——自己的“偶像”被隐藏和打压。这两天，不断有“全红婵退出国家队”、“有人队长打压全红婵”的传闻，让竞技体育界和娱乐圈一样混乱。
现在的饭圈乱象很让人恶心。 不是每个行业都是娱乐业，也不是每个领域都重视“曝光”。 以魏东一的粉丝为例。 他们看似追求学者，但本质是反智的。
他们似乎不理解或不关心学术生产的现代逻辑。 他们想象中的学术生态就像武侠小说中的江湖。 他们对具体的学术成就没有表现出兴趣。 他们关心的是魏东一是一位“外界专家”，有什么“传奇”，有什么“恩怨情仇”。 作为一个现代学者，他的作业越来越离谱。 我相信魏东一自己也越来越无奈了。
目前，魏东一本人尚未对最新传闻作出回应，但平心而论，一个学者像当红名人一样动不动就向媒体回应传闻，未免太荒唐了。 2021年，中国奥委会发表声明，呼吁社会各界尊重运动员个人权利，坚决防止“饭圈”乱象向运动场蔓延。 相关学术机构也不妨以此为鉴，向社会各界传递一个信息：大家要多重视论文，少写“小论文”。
魏东一的粉丝或许也想明白一个道理：对于一个真正的学者来说，支持和拥护只是浮云。 如果你真的喜欢一个学者，就保持适当的距离，让他合影。 一张平静的办公桌就是最大的支持。
（本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载澎湃新闻APP）