桑兰上法庭是维权还是只是炒作？
文/杨猛
在公众的印象中，桑兰一直是一个宽容、乐观、大方的女孩。 十三年前，年仅十七岁的她，面对重伤，用微笑征服了世界，被称为“微笑天使”； 然而13年后，三十岁的桑兰突然化身“愤怒的天使”“小鸟”将自己的“恩人”告上了法庭。 秋菊提起诉讼是为了得到一个解释，但现在桑兰不仅想要一个解释，还想要惊人的21亿美元赔偿。 这一投诉引起轩然大波。 无论是合法维权，还是忘恩负义，众说纷坛。
一时间，有关桑兰诉讼的报道超过数十万条，该事件甚至被网友形容为现实版的“农夫与蛇”。
美东时间4月28日，桑兰的律师海明代表桑兰向美国纽约南区联邦法院提起诉讼，对时代华纳、美国体操公司、TIG旗下两家保险机构以及一家美国公司提起诉讼。公司名为 RIVERSTONE。 保险机构和友谊赛创始人泰德·特纳、桑兰受伤后在美国的监护人刘国胜、谢晓红及其妻子，共计五家机构和三名个人提起了民事诉讼。 诉由主要包括侵权责任、违反承诺、不公平合同条款、不当得利、挪用财产、未履行监护职责等18项，每项索赔要求1亿美元，合计索赔18亿美元。 。
公众可以理解最初的几次起诉。 毕竟桑兰的事故很大程度上是由于活动主办方的组织不力造成的。 然而，对于监护人刘国胜、谢晓红的指控，很多人“无法理解”。 毕竟夫妻俩是受中国体操协会委托在美国照顾桑兰的。 桑兰在养伤期间在她家住了大约7个月。 她与谢晓红的“母女情”当时广受好评。 一时间，网络上争议不断。 有网友认为，桑兰现在起诉自己的“恩人”，与“农夫与蛇”的故事有异曲同工之妙。
5月14日，桑兰经纪人黄健宣布，由于连日来，来自中国和多名美国互联网ID用户对桑兰的“人身攻击”不断，桑兰法律团队修改了起诉书，增加了17名被告。 其中，15名被告是互联网用户，另外两名被告是刘国胜、谢晓红的儿子及其律师莫虎。 由于被告的增加，要求的赔偿金额也从18亿美元增加到21亿美元。
当年，桑兰用微笑征服了世界，她的故事也成为残疾人坚强意志英雄的典型。 然而，直到打官司，人们才发现，桑兰虽然获得了很多荣誉，但她的生活却并不像她的笑容那么美好。
1998年7月，第四届友谊运动会在美国纽约举行。 当地时间7月21日晚，长岛体操馆即将举行跳马比赛。 赛前热身训练中，桑兰第三次做“手翻”时发生意外。 他的头撞到了地上，摔倒在地。 场边的中方教练和救护人员立即进行急救，将她送往拿骚医疗中心。 经诊断，桑兰的第六、第七颈椎脱臼、挫伤，并伴有神经组织损伤，可能导致瘫痪。 经过诊断和治疗，桑兰的颈椎错位成功复位，上肢活动能力也得到改善。 然而，她胸部以下失去知觉，导致高位截瘫。 1999年5月，在美国经过近一年的治疗和康复后，桑兰回到祖国，继续在北京接受康复治疗和训练。
回国后，桑兰开始了新的生活。 理疗期间，他就读于北京大学新闻系，从事新闻视频工作。 2004年，她参加了雅典奥运会的火炬传递，同时也是2008年北京奥运会的火炬传递者。 表面上桑兰获得了很多荣誉，似乎丰衣足食，但实际上她的生活并不如意。
桑兰的经纪人黄健表示，虽然桑兰在事发后获得了美国TIG公司1000万元的健康保险，但这笔钱的用途有严格的限制。 只能用于治疗，不包括住宿和保险。 交通等费用，且只能在美国境内使用。 桑兰受伤后，当地华侨成立基金会，捐款10万美元。 一段时间后，这成了桑兰的生活来源。 随后，桑兰的事故被列为普通工伤。 当时，运动员没有赛事保险。 国家体育总局、浙江省体育局各补偿20万元。 浙江省体工队支付桑兰月薪1600元，另加600元。 元保姆费。 这些年，桑兰也通过参加活动、演讲、代言等方式赚取了一些生活费，但并不富裕。 在一些节目中，桑兰也透露了自己的生活有多么艰难。
当时的伤害属于普通工伤，事故没有追究任何人的责任。 十三年后，成熟的桑兰想要为自己找到一个解释。 他要做的第一件事就是解决超过诉讼期限的问题。
十三年前，桑兰还是一个年少无知、不懂得维护自己权利的女孩。 十三年后，桑兰想要拿起法律武器，但他已经错过了起诉的最佳时机。
此前，被告刘国胜、谢晓红的代理律师莫虎认为，桑兰的索赔期限已过。 有些项目的起诉期限为一两年，最长的只有六年。 桑兰受伤已经13年了。 因此，该案很可能以“起诉期限已过”为由撤案。 对此，桑兰的律师海明也承认，桑兰大部分索赔的追诉期限已过。 但他认为，正是刘国胜、谢晓红的疏忽，导致桑兰的主张超过起诉期限。
对于“起诉期限已过”的说法，知名律师陈旭指出，诉讼期限已经过去多年，确实是桑兰案件面临的最大障碍。 不过，法律界还有一个条款，那就是过去没有发现的伤害，现在被受害人发现的，追诉期并不是从伤害发生的那一刻算起，而是从伤害发生之日算起。发现。 从这一点来看，桑兰这边完全可以用“只是知道”来作为辩护。
事实上，美国联邦法院已经立案并向所有被告发出传票。 据悉，将审理桑兰案的主审法官是81岁的美国终身大法官托马斯。 桑兰的索赔案件将于今年6月底至7月开庭，桑兰本人也将亲自前往纽约出庭。
桑兰要求赔偿21亿美元。 他是在要求解释还是动机不纯？
桑兰高调的“维权”让她陷入舆论漩涡。 索赔金额高达21亿美元，令人瞠目结舌。 有网友评论称，她此举动机不纯，13年后要求赔偿无理，涉嫌炒作。
桑兰的律师海明表示，18亿美元的赔偿“不能从字面上理解”。 “我们的18起投诉，每起花费1亿美元。根据美国法律，投诉的项目越多越好，然后我们会一一删除。” 索赔金额仅“象征着原告痛苦的严重程度”。 律师表示，这个巨额只是一种策略，并不是起诉21亿的心理预期。 最终收到的金额与21亿关系不大。