导读 法治日报全媒体记者 刘志月 通讯员 陈晓露承办法官故意隐瞒或者因重大过失遗漏律师的主要辩护、代理意见及主要证据,致使合议庭或者审判委员会作出错误决定的
主审法官因重大过失故意隐瞒、遗漏律师的主要辩护、代理意见和主要证据，造成合议庭、审判委员会作出错误决定的，按照有关规定追究责任。 这是最高人民检察院印发的《关于充分发挥律师作用加强审判权制约和监督确保司法公正的意见（试行）》（以下简称《意见》）规定的内容近日，湖北省法院开庭审理。
《意见》旨在加快构建与审判权新运行模式相适应的审判权制约和监督体系。 共14条，包括依法切实保障律师执业权利、充分发挥律师在促进司法权规范行使中的作用、建立健全常态化等内容。 三方面工作联络协作机制。
《意见》明确，办案法官应当综合审查律师提交的辩护、代理意见和相关证据，结合重点，如实向合议庭、专业法官会议、审判委员会报告案件情况。并对案件审理情况及争议焦点进行分析和解释。
合议庭、专业法官会议、审判委员会应当将律师辩护、代理意见作为案件讨论的重点，是否采纳必须明确意见并记入笔录。
《意见》明确，湖北各级法院可以根据案件审理需要，通知律师在审判委员会相关会议上提出辩护、代理意见并接受询问。
律师发现被诉法院生效判决与最高人民法院、上级法院或者本院生效判决适用法律存在差异的，可以向审判管理部门提出书面异议被诉法院部门、审判管理部门按照有关规定处理。
《意见》明确，法官是否采纳律师提交的相关证据以及是否采纳辩护、代理意见，应当在判决书中说明理由； 如果法官不服或者不认可相关证据，不经分析论证，不能直接使用“无事实无法律”。 据此，本院不予采纳”作为结论性判决。